Αναρτήσεις
ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΥΠ. ΠΑΙΔΕΙΑΣ: ΑΡΓΙΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ Α/ΜΙΑΣ ΚΑΙ Β/ΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ Η ΕΟΡΤΗ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΙΕΡΑΡΧΩΝ
Σύμφωνα με εγκύκλιο του Υπουργείου Παιδείας, η εορτή των Τριών Ιεραρχών είναι αργία για όλα τα σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, επομένως και για όλες τις ιδιωτικές σχολικές μονάδες όλης της χώρας. Την παραμονή του εορτασμού σε όλες τις σχολικές μονάδες πραγματοποιούνται για ένα διδακτικό δίωρο εκδηλώσεις για τη μνήμη των Τριών Ιεραρχών. Το περιεχόμενο των εκδηλώσεων καθορίζεται με απόφαση του Συλλόγου Διδασκόντων.
Επίσης, η εορτή των Τριών ιεραρχών αποτελεί αργία για τα Φροντιστήρια Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και τα Κέντρα Ξένων Γλωσσών.
Παρακαλούμε τους συναδέλφους από ιδιωτικά σχολεία, φροντιστήρια και ΚΞΓ να ενημερώσουν έγκαιρα την ΟΙΕΛΕ για παραβίαση του νομοθετικού πλαισίου σχετικά με την επέτειο των Τριών Ιεραρχών, ώστε να υπάρξει παρέμβαση στις εποπτικές αρχές.
ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΣΙΕΛ – ΑΥΡΙΟ, ΤΡΙΤΗ, ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΛΕΟΝΤΕΙΟ Ν. ΣΜΥΡΝΗΣ
Ξεκίνησαν σήμερα οι εκλογές του ΣΙΕΛ, του μεγαλύτερου σωματείου της ΟΙΕΛΕ, με στόχο να καταρριφθεί το ρεκόρ συμμετοχής και να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο το σωματείο μας και ο κλάδος. Η διαδικασία ξεκίνησε στις 9:00 στη Λεόντειο Σχολή Αθηνών (γνωστή ως Λεόντειος Πατησίων) και οι κάλπες κλείνουν στις 16:30. Οι συνάδελφοι που εργάζονται σε κοντινά σχολεία, ή μένουν στην ευρύτερη περιοχή μπορούν να μεταβούν στη Λεόντειο (Νεϊγύ 17) και να ψηφίσουν έχοντας μαζί τους αστυνομική ταυτότητα.
Αύριο οι εκλογές θα διεξαχθούν στη Λεόντειο Σχολή Ν. Σμύρνης (Θ. Σοφούλη 2) από τις 9:00 έως τις 16:30.
Συμμετέχουμε όλοι στις εκλογές του ΣΙΕΛ. Δίνουμε δύναμη στο σύλλογό μας, υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματά μας.
ΜΕΣΑΙΩΝΑΣ ΚΑΙ ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΗ ΒΑΝΑΥΣΟΤΗΤΑ: ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΙ ΟΙ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑΡΧΕΣ ΖΗΤΟΥΝ ΜΕ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΣτΕ ΩΡΟΜΙΣΘΙΟ 3,50ΕΥΡΩ ΤΗΝ ΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ! ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΟΙΕΛΕ ΞΕΚΙΝΑ Η ΚΙΝΗΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ
Οι πιο σκοτεινές ημέρες της μνημονιακής περιόδου ξυπνούν και πάλι. Στις 5 Φεβρουαρίου εκδικάζεται προσφυγή της ΟΕΦΕ, της Ομοσπονδίας των ιδιοκτητών των φροντιστηρίων, στο ΣτΕ με την οποία οι εργοδότες ζητούν να γκρεμιστούν το άρθρο 30 του Ν. 4415/2016 (Νόμος Φίλη) και ερμηνευτική του εγκύκλιος από τον τότε Υπουργό Εργασίας Γ. Κατρούγκαλο. Επί της ουσίας ζητούν το ωρομίσθιο να πέσει από τα 6,70 μικτά, βάσει του ισχύοντος νόμου, στα μισά (γύρω στα 3,50 ευρώ!). Τούτο σημαίνει ότι για εκπαιδευτικό με πλήρες ωράριο ο μηνιαίος μισθός θα φθάνει μετά βίας τα 285 ευρώ! Ένας μισθός μεσαιωνικής εξαθλίωσης και ταυτόχρονα απαξίωσης της επιστημονικής του δουλειάς και της προσφοράς του στους μαθητές. Έτσι εξηγείται και η προσχηματική συμμετοχή των εργοδοτών στις πρόσφατες διαπραγματεύσεις για τη σύναψη ΣΣΕ και η εξοργιστική τους απάντηση στη δική μας πρόταση για συλλογική σύμβαση για ωρομίσθιο βάσει «του ελάχιστου ποσού που προβλέπει η εκάστοτε ΕΓΣΣΕ».
Σημειώνεται ότι ο νόμος Φίλη έβαλε ένα στοπ στον φρενήρη κατήφορο των μισθών των εκπαιδευτικών, μετά την κατάρρευση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας το 2012, όταν από τα 13 περίπου ευρώ ωρομίσθιο οι εκπαιδευτικοί στα φροντιστήρια έχασαν πάνω από το 70% των αποδοχών τους, φτάνοντας σε επίπεδα πείνας. Τα 6,70 ευρώ μικτά δεν κατοχυρώνουν τις ανάγκες των εκπαιδευτικών, ωστόσο αποτελούν ένα κατώτατο όριο για περαιτέρω διεκδικήσεις. Ούτε αυτό όμως αυτό το ωρομίσθιο «ικανοποιεί» τους καπετάνιους της γαλέρας που θέλουν εργαζόμενους «είλωτες»….
Είναι γνωστό ότι στο χώρο των φροντιστηρίων οργιάζει η αδήλωτη και η υποδηλωμένη εργασία, με αποτέλεσμα τα κέρδη των ιδιοκτητών να γιγαντώνονται. Η μεγαλύτερη, όμως, «μπίζνα» των ιδιοκτητών φροντιστηρίων ήταν η επινόηση των περίφημων Κέντρων Μελέτης. Στημένα παράνομα και χωρίς κανένα έλεγχο και πιστοποίηση από το Υπουργείο Παιδείας και τον ΕΟΠΠΕΠ – μέσω της ανοχής που είχε επιδείξει χαριστικά ο πρώην Υπουργός Παιδείας Αρβανιτόπουλος, αλλά και η σημερινή διοίκηση του ΕΟΠΠΕΠ – λειτουργούσαν κατά κύριο λόγο μέσα στους χώρους των φροντιστηρίων, δίνοντας στους εκπαιδευτικούς 2-2,5 ευρώ! Όταν μάλιστα ψηφίστηκε ο Νόμος Φίλη, αποτέλεσαν την «πλάγια οδό» ώστε να μην καταβάλλουν οι εργοδότες τα 6,70 που αυτός προέβλεπε, «βαφτίζοντας» φροντιστηριακά τμήματα ως δήθεν Κέντρα Μελέτης και προσφέροντας στους εκπαιδευτικούς λιγότερο από τα μισά της νόμιμης αμοιβής τους.
Παρά, επομένως, τον πακτωλό εκατομμυρίων, κυρίως «μαύρων», ευρώ που ρέουν στους χώρους των φροντιστηρίων, η ΟΕΦΕ, προκαλώντας για μια ακόμη φορά το κοινωνικό σύνολο, προσφεύγει στο ΣτΕ, ζητώντας να ακυρωθεί ο Νόμος Φίλη, το κατώτατο, δηλαδή όριο με το οποίο ένας εκπαιδευτικός μπορεί να αμειφθεί στη χώρα μας.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΚΤΑΚΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΟΙΕΛΕ
Μετά από έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ της ΟΙΕΛΕ (στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι πρωτοβάθμιων σωματείων) που ασχολήθηκε με το ζήτημα της προσφυγής της ΟΕΦΕ στο ΣτΕ και την πορεία των διαπραγματεύσεων για ΣΣΕ του κλάδου, αποφασίστηκαν τα εξής:
Τα πρωτοβάθμια σωματεία ξεκινούν, με την πλήρη στήριξη της ΟΙΕΛΕ, την οργάνωση κινητοποιήσεων σε χώρους δουλειάς, τη διοργάνωση την 5/2/2019, ημέρα εκδίκασης της προσφυγής της ΟΕΦΕ στο ΣτΕ, συγκέντρωσης διαμαρτυρίας κ.λπ. Τις επόμενες ημέρες θα οριστικοποιηθεί ένα πρόγραμμα ενεργειών στις οποίες περιλαμβάνεται ενημέρωση της κοινής γνώμης για το ζήτημα μέσω συνέντευξης τύπου και πανελλαδική απεργία στο χώρο των Φροντιστηρίων Δ.Ε. και των Κέντρων Ξένων Γλωσσών. Το επόμενο Σάββατο θα διεξαχθεί νέο Δ.Σ. της Ομοσπονδίας όπου θα γίνει επανεκτίμηση της κατάστασης και χάραξη πορείας.
Ξεκινούν οι κρίσιμες εκλογές του ΣΙΕΛ στις 28/1- στόχος να καταρριφθεί κάθε ρεκόρ συμμετοχής ώστε να καταδειχθούν η ενότητα και η αποφασιστικότητα του κλάδου
Ξεκινούν τη Δευτέρα, 28/1, στη Λεόντειο Σχολή Αθηνών οι εκλογές του ΣΙΕΛ, του μεγαλύτερου σωματείου της ΟΙΕΛΕ. Σε μια σύνθετη και ευμετάβλητη πολιτικά συγκυρία είναι απολύτως αναγκαία η συμμετοχή όλων των συναδέλφων, για να διατρανωθεί η ενότητα του κλάδου μας και η αποφασιστικότητα της υπεράσπισης όσων με κόπο και θυσίες κατακτήθηκαν.
Οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί θα δώσουν για μια ακόμη φορά ηχηρή απάντηση σε όσους ονειρεύονται επιστροφή της εφιαλτικής περιόδου Αρβανιτόπουλου και της πλήρους απορρύθμισης του χώρου της ιδιωτικής εκπαίδευσης. Στόχος μας είναι οι φετινές εκλογές του ΣΙΕΛ να σπάσουν κάθε ρεκόρ προηγούμενης συμμετοχής, επιβεβαιώνοντας ότι η συμμετοχή των εργαζόμενων στις διαδικασίες του Συλλόγου είναι μία από τις υψηλότερες σε ολόκληρο τον ιδιωτικό τομέα.
ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ- Απαντήσεις σε ερωτήματα συναδέλφων
Συλλέξαμε τα βασικά ερωτήματα συναδέλφων για το σύστημα διορισμών στην εκπαίδευση, και παραθέτουμε τις απαντήσεις με βάση το νομοθετικό πλαίσιο :
ΕΡΩΤΗΣΗ 1: Με ποιες προϋποθέσεις αναγνωρίζεται η προϋπηρεσία ενός εκπαιδευτικού σε ιδιωτικό σχολείο με το νέο σύστημα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΟΙΕΛΕ: Η προϋπηρεσία αναγνωρίζεται για την ένταξη στον αξιολογικό πίνακα κατάταξης με τις προϋποθέσεις:
Α) Της καταγγελίας σύμβασης για οποιοδήποτε λόγο (με την εξαίρεση της συμπλήρωσης του 70ου έτους ηλικίας ή της συμπλήρωσης του χρόνου υπηρεσίας που θεμελιώνει δικαίωμα για λήψη πλήρους σύνταξης, της επιβολής της πειθαρχικής ποινής της απόλυσης από το οικείο υπηρεσιακό συμβούλιο και της διδακτικής, παιδαγωγικής ανεπάρκειας ή επαγγελματικής ασυνέπειας που εξετάζεται από ανεξάρτητη επιτροπή)
Β) Της συμπλήρωσης κατά την ημέρα της απόλυσης συνεχούς υπηρεσίας τουλάχιστον δύο (2) διδακτικών ετών σε ιδιωτικό σχολείο με πλήρες εβδομαδιαίο ωράριο ή με αναγωγή αυτού στο υποχρεωτικό.
Γ) Για μόνιμο διορισμό ένας εκπαιδευτικός με προϋπηρεσία στην ιδιωτική εκπαίδευση, εκτός των παραπάνω, θα πρέπει να έχει συμπληρώσει δύο πλήρη διδακτικά έτη σε δημόσια σχολεία ως αναπληρωτής ή ωρομίσθιος την ημέρα κατά το χρόνο διορισμού του ( και όχι κατά το χρόνο αίτησης για ένταξη στον πίνακα). Για πρόσληψη ως αναπληρωτής ή ωρομίσθιος δεν απαιτείται αυτή η προϋπόθεση.
ΕΡΩΤΗΣΗ 2: Εάν ένας ιδιωτικός εκπαιδευτικός παραιτηθεί μπορεί να χρησιμοποιήσει την υπηρεσία του στον πίνακα διορισμών;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΟΙΕΛΕ: Όχι. Όπως διαχρονικά συνέβαινε η παραίτηση αφαιρεί θεμελιώδη δικαιώματα του ιδιωτικού εκπαιδευτικού. Για το λόγο αυτό η Ομοσπονδία μας σε πλήθος ανακοινώσεων της προτρέπει τους εκπαιδευτικούς να μην παραιτούνται από την θέση τους από την στιγμή που υπάρχει διαδικασία του ΑΣΕΠ.
ΕΡΩΤΗΣΗ 3: Εργάζομαι ως αναπληρωτής έχοντας χρησιμοποιήσει την υπηρεσία μου από την ιδιωτική εκπαίδευση. Πότε συμπληρώνει κάποιος δύο (2) πλήρη διδακτικά έτη σε δημόσια σχολεία;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΟΙΕΛΕ: Όταν συμπληρώνει πραγματική δημόσια υπηρεσία σε δημόσιο σχολείο την ημέρα του διορισμού του.
Έκτακτο ΔΣ ΟΙΕΛΕ την Πέμπτη, 24/1, για τις ΣΣΕ στο χώρο των φροντιστηρίων Δ.Ε. και των Κέντρων Ξένων Γλωσσών
Το ΔΣ της ΟΙΕΛΕ έχει συγκληθεί εκτάκτως την Πέμπτη, 24/1 με τα παρακάτω θέματα:
1. Υπογραφή ΣΣΕ στο χώρο των Φροντιστηρίων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Πρόταση ΟΕΦΕ και επόμενα βήματα.
2. Διαδικασία διαπραγμάτευσης ΣΣΕ στο χώρο των Κέντρων Ξένων Γλωσσών
3. Επιλογή νομικού παραστάτη ΟΙΕΛΕ για τη διαδικασία των συλλογικών διαπραγματεύσεων.
4. Προσφυγή ΟΕΦΕ στο ΣτΕ κατά νομοθετικού πλαισίου Φροντιστηρίων Δ.Ε. και ΚΞΓ.
ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ – ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ
Ψηφίστηκε χθες στη Βουλή ιδιαίτερα σημαντικό σχέδιο νόμου του Υπουργείου Παιδείας στο οποίο περιλαμβάνονται διατάξεις για το σύστημα διορισμών στη δημόσια εκπαίδευση (σημειώνεται ότι μόνιμες προσλήψεις στο Δημόσιο έγιναν τελευταία φορά το 2008), για την ηλεκτρονική πλατφόρμα ελέγχου των εργασιακών σχέσεων των φροντιστηρίων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και Κέντρων Ξένων Γλωσσών και για την επαναφορά του πειθαρχικού τους ελέγχου από τις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης.
ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
Η διάταξη αυτή είναι καθοριστική, καθώς προβλέπει την ισότιμη αναγνώριση της προϋπηρεσίας των εκπαιδευτικών, όπου κι αν έχει διανυθεί.
Πιο συγκεκριμένα:
- οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί που απολύονται μπορούν να χρησιμοποιήσουν την προϋπηρεσία τους (με πλαφόν τα 120 μόρια), προκειμένου να προσληφθούν ως αναπληρωτές με τη βασική προϋπόθεση της καταγγελίας σύμβασης. Σύμφωνα με το άρθρο 63, παρ. 7 του Νόμου:
«7. Για την πρόσληψη σύµφωνα µε τις διατάξεις του παρόντος άρθρου προσµετράται η προϋπηρεσία ιδιωτικών εκπαιδευτικών που έχουν απολυθεί για κατάργηση των ιδιωτικών σχολικών µονάδων, τάξεων ή τµηµάτων ή µε καταγγελία της σύµβασης εργασίας, χωρίς την προϋπόθεση της υποπερίπτ. ββ’ της περίπτ. ε’ της παρ. 4 του άρθρου για την «κατάρτιση των προσωρινών και τελικών αξιολογικών πινάκων»
Για την πρόσληψη των απολυμένων ιδιωτικών εκπαιδευτικών σε θέση αναπληρωτών δεν απαιτείται προϋπηρεσία στο δημόσιο.
- Η προϋπηρεσία που έχει διανυθεί στα ιδιωτικά σχολεία με το πλαφόν των 120 μορίων μπορεί να χρησιμοποιηθεί, επίσης με την προϋπόθεση της καταγγελίας σύμβασης, για μόνιμο διορισμό με επιπλέον όρο την υπηρεσία για δύο πλήρη έτη στο δημόσιο μετά την απόλυση. Η ρύθμιση αυτή είναι εξαιρετικά σημαντική για τους συναδέλφους μας, οι οποίοι απολύθηκαν αναιτιολόγητα και συχνά εκδικητικά από τα σχολεία τους τα προηγούμενα χρόνια και ιδίως την περίοδο Αρβανιτόπουλου. Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το άρθρο 61, παρ. 4ε:
ε) Η πραγµατική προϋπηρεσία των εκπαιδευτικών όλων των κλάδων και ειδικοτήτων των ιδιωτικών σχολικών µονάδωνπρωτοβάθµιας και δευτεροβάθµιας εκπαίδευσης προσµετράται µόνο εφόσον: αα) οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί έχουν απολυθεί για κατάργηση των ιδιωτικών σχολικών µονάδων, τάξεων ή τµηµάτων ή µε καταγγελία της σύµβασης εργασίας και ββ) έχουν συµπληρώσει υπηρεσία αναπληρωτή ή ωροµισθίου σε δηµόσια σχολεία επί δύο (2) τουλάχιστον πλήρη διδακτικά έτη µετά την απόλυσή τους και έως τη λήξη της προθεσµίας υποβολής της αίτησης
Απαντώντας, επίσης, σε αιτιάσεις άλλων κύκλων που διαχρονικά εκφράζουν την αντίρρησή τους στη συνταγματικά κατοχυρωμένη αναγνώριση της προϋπηρεσίας μας, υπενθυμίζουμε ότι πλέον οι απολύσεις των ιδιωτικών εκπαιδευτικών είναι πολύ μικρότερες σε αριθμό από τα χρόνια της μνημονιακής ασυδοσίας, διότι οι επιχειρηματίες της εκπαίδευσης είναι υποχρεωμένοι να αιτιολογούν σε ανεξάρτητη επιτροπή την καταγγελία σύμβασης.
ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΤΩΝ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΞΕΝΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ – ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ Η ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
Στο άρθρο 42 του νόμου προβλέπεται, επιτέλους, η διασύνδεση του ελέγχου των υπηρεσιών των Υπουργείων Παιδείας και Εργασίας μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας, ώστε να υπάρχει καλύτερη αντιμετώπιση της μαύρης εργασίας που ανθεί στο χώρο των φροντιστηρίων και των Κέντρων Ξένων Γλωσσών.
Επίσης, επανέρχεται ο πειθαρχικός έλεγχος των χώρων αυτών στο Υπουργείο Παιδείας και στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης. Υπενθυμίζεται ότι στο πλαίσιο της πλήρους απορρύθμισης της εποπτείας της πολιτείας στην ιδιωτική εκπαίδευση, ο πρώην Υπουργός Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλος είχε αφαιρέσει από τις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης τη δυνατότητα πειθαρχικού ελέγχου των φροντιστηρίων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και των Κέντρων Ξένων Γλωσσών, κάνοντας μια ακόμη ευνοϊκή διευθέτηση υπέρ επιχειρηματιών της εκπαίδευσης. Η χαοτική κατάσταση ασυδοσίας και απουσίας εποπτείας της πολιτείας θεραπεύεται σε μεγάλο βαθμό με τη σχετική διάταξη του νέου νόμου. Στο άρθρο 42 περιγράφονται οι παραβάσεις, οι κυρώσεις και τα αρμόδια όργανα για την επιβολή των κυρώσεων. Πιο συγκεκριμένα, σχετικά με τα όργανα ελέγχου, η διάταξη προβλέπει τα ακόλουθα:
Αρµόδια όργανα για την επιβολή κυρώσεων
Οι παραβάσεις της παραγράφου 2 του άρθρου 71 ελέγχονται από την οικεία Διεύθυνση Δευτεροβάθµιας Εκπαίδευσης η οποία επιβάλλει τις διοικητικές κυρώσεις. Η Αυτοτελής Διεύθυνση Ιδιωτικής Εκπαίδευσης µπορεί να δίνει εντολή ελέγχου και αυτοψίας στις οικείες Διευθύνσεις Εκπαίδευσης.
Διαβάστε εδώ το σύνολο του νόμου και κυρίως τα άρθρα 42, 61 και 63 που μας αφορούν.
Επετειακό βίντεο για τα 60 χρόνια της ΟΙΕΛΕ
Το βίντεο αυτό, που προβλήθηκε για πρώτη φορά στην επετειακή εκδήλωση για τα 60 χρόνια της ΟΙΕΛΕ στο Μουσείο της Ακρόπολης, είναι μια σύντομη οπτικοποιημένη ανασκόπηση, στηριγμένη σε φωτογραφικό υλικό και αρχειακές εκπομπές της δημόσιας τηλεόρασης, της πλούσιας ιστορίας της Ομοσπονδίας.
Στα είκοσι λεπτά του ντοκιμαντέρ παρελαύνουν ιστορικές φυσιογνωμίες του κλάδου που έπαιξαν καταλυτικό ρόλο στη διαμόρφωση της ιδεολογικής φυσιογνωμίας και των διαχρονικών πολιτικών θέσεων της Ομοσπονδίας. Μέσα από τις εικόνες αναβιώνουν η δύσκολη μετεμφυλιακή περίοδος, η άνθηση του κλάδου και οι ηρωικοί αγώνες των πρώτων χρόνων της μεταπολίτευσης, οι κατακτήσεις της δεκαετίας του ’80, η νέα πορεία της Ομοσπονδίας στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας, η τραγική περίοδος των μνημονίων και η αντεπίθεση των ιδιωτικών εκπαιδευτικών.
Μετά από παρέμβαση του Υπ.Εργασίας ξεκινά την επόμενη βδομάδα διάλογος ΟΙΕΛΕ - Εργοδοτικών οργανώσεων για υπογραφή ΣΣΕ στο χώρο των Κέντρων Ξένων Γλωσσών
Η χθεσινή συμφιλιωτική διαδικασία, μετά από αίτηση της ΟΙΕΛΕ, στο Υπουργείο Εργασίας με τη συμμετοχή εκπροσώπων της Ομοσπονδίας και των τριών εργοδοτικών Οργανώσεων στο χώρο των Κέντρων Ξένων Γλωσσών είχε θετικό αποτέλεσμα.
Ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, αφού τόνισε ότι στο παρελθόν υπήρξε συναίνεση και σοβαρός κοινωνικός διάλογος με εργοδοτικές ενώσεις του χώρου, τόνισε πως η διαδικασία αυτή πρέπει να επανεκκινήσει, ώστε να λυθούν ευρύτερα ζητήματα που αφορούν στην ξενόγλωσση εκπαίδευση. Από τις εργοδοτικές ενώσεις αρχικά καταγράφηκαν ορισμένες ενστάσεις. Σε διαφορετικούς τόνους οι εκπρόσωποι των τριών οργανώσεων εξέφρασαν την άποψη ότι από την στιγμή που έχει ψηφιστεί ο νόμος Φίλη, δεν χρειάζεται ΣΣΕ και ότι οι εκπρόσωποι των εργαζόμενων αν επιθυμούν, μπορούν να προσφύγουν στην διαδικασία της Διαιτησίας (ΟΜΕΔ). Ωστόσο, ήταν σημαντική η παρέμβαση του Γ.Γ. του Υπουργείου Εργασίας κ. Νεφελούδη, ο οποίος τόνισε πως ο ρόλος του Υπ. Εργασίας δεν είναι να εμπλακεί στους όρους σύναψης μίας ΣΣΕ, αλλά να αποκατασταθεί μια κουλτούρα συνεννόησης και διαλόγου ανάμεσα στους κοινωνικούς εταίρους. Μετά από την παρέμβαση αυτή, οι εκπρόσωποι των εργοδοτικών ενώσεων συμφώνησαν να ξεκινήσουν απευθείας διαπραγματεύσεις ανάμεσα στα δύο μέρη με σκοπό την υπογραφή ΣΣΕ.
Πιθανότατα η διαπραγμάτευση για την υπογραφή Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας στο χώρο των Κέντρων Ξένων Γλωσσών να ξεκινήσει την ερχόμενη εβδομάδα μετά από συνεννόηση των δύο πλευρών.
«ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ, ΜΙΑ ΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΕΡΓΙΑΣ» – ΤΟ ΔΡΑΜΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΤΟΥ ΓΑΛΛΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΟΒΑΡΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Ο ΣΙΕΛΒΕ, μετά από συγκλονιστική επιστολή συναδέλφων στο Γαλλικό Σχολείο Θεσσαλονίκης, κατήγγειλε στις υπηρεσίες του ΟΑΕΔ και ΣΕΠΕ την απαράδεκτη κατάσταση της μη εφαρμογής των νόμων και εγκυκλίων που ισχύουν για τα εργασιακά δικαιώματα των ιδιωτικών εκπαιδευτικών. Οι συνάδελφοι που απολύθηκαν παράνομα, με εκπρόθεσμες καταγγελίες σύμβασης, αντιμετωπίζουν τώρα, πέραν της απαράδεκτης στάσης της διοίκησης της εκπαίδευσης στην πόλη, την προκλητική αδιαφορία των υπηρεσιών του Υπουργείου Εργασίας (ΣΕΠΕ-ΟΑΕΔ) που αρνούνται με αστεία, τεχνικά επιχειρήματα, να χορηγήσουν το επίδομα ανεργίας!
Η απίστευτη αυτή ιστορία που προκαλεί το κοινό αίσθημα, αποδεικνύει ότι έχουμε μακρύ δρόμο να διαβούμε μέχρι να αποκατασταθούν στοιχειώδεις κανόνες δικαίου στην ιδιωτική εκπαίδευση. Οι ευθύνες της Πολιτείας και των αρμόδιων υπηρεσιών είναι τεράστιες, ωστόσο κεντρικό ρόλο στην λειτουργία του εν λόγω εκπαιδευτηρίου παίζει το γαλλικό κράτος δια του Γαλλικού Προξενείου που αποτελεί την εποπτεύουσα αρχή του.
Ο ΣΙΕΛΒΕ και η Ομοσπονδία είχαν επισημάνει εδώ και καιρό στις αρμόδιες αρχές το ζήτημα. Δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε. Προφανώς κάποιοι θεωρούν ότι μπορούν να επιβάλουν δικούς τους νόμους στην ελληνική επικράτεια. Η ΟΙΕΛΕ θα ζητήσει τον άμεσο έλεγχο του σχολείου και την αποκατάσταση των συναδέλφων μας και θα συμπαρασταθεί με κάθε μέσο, πολιτικό και νομικό, μέχρι την τελική τους δικαίωση. Ακολουθεί η επιστολή του ΣΙΕΛΒΕ.
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΒΟΡΕΙΑΣ
ΕΛΛΑΔΑΣ
(Σ.Ι.Ε.Λ.-Β.Ε.)
Αρθ.
Ιδρ. Απόφασης Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης 249\1975
Μέλος της Ο.Ι.Ε.Λ.Ε.
Λέοντος Σοφού 10 (5ος όροφος), 546 25 Θεσσαλονίκη
ΑΦΜ 997290175 ΔΟΥ Α’ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ Τηλ. & Fax: 2310 530533
website: www.sielbe.gr
Θεσσαλονίκη 13/1/2019
Αρ. Πρωτοκόλλου 1209
ΠΡΟΣ: ΟΑΕΔ, ΚΠΑ2 Θεσσαλονίκης
ΚΟΙΝ.: ΟΙΕΛΕ
ΣΕΠΕ
Θέμα: Άρνηση καταβολής Επιδόματος Ανεργίας
στον Σκαρπαλέζο Λουκά
Κυρία Προϊσταμένη
Με κατάπληξη πληροφορηθήκαμε από
τον συνάδελφό μας ΛΟΥΚΑ ΣΚΑΡΠΑΛΕΖΟ, εκπαιδευτικό του Γαλλικού Σχολείου
Θεσσαλονίκης, που το σχολείο διατείνεται ότι του καταγγέλθηκε η διετής σύμβαση
εργασίας, ότι οι υπηρεσίες του οργανισμού τον πληροφόρησαν πως δεν δικαιούται
Ταμείο Ανεργίας, διότι κατέθεσε εκπρόθεσμα (1-11-2018) την αίτησή του.
Είναι εξοργιστικό οι υπηρεσίες
του ΟΑΕΔ να μην γνωρίζουν την κείμενη νομοθεσία για τους ιδιωτικούς
εκπαιδευτικούς, παρά τους νόμους και τις εγκυκλίους που βρίσκονται σε ισχύ και
διέπουν τον εργασιακό βίο μας. Πιο συγκεκριμένα, είναι ανεπίτρεπτο να μην είναι
γνωστό ότι:
Α. Βάσει του Ν.682/1977, όπως ισχύει με τις τροποποιήσεις του Ν.4415/2016, διαπιστωτική πράξη
απόλυσης ιδιωτικού εκπαιδευτικού εκδίδει ο κατά τόπο Διευθυντής Εκπαίδευσης ο
οποίος ελέγχει τη νομιμότητά της. Εάν τέτοια πράξη δεν έχει εκδοθεί, ΔΕΝ
υφίσταται απόλυση. Εν προκειμένω, η φερόμενη ως καταγγελία σύμβασης, παρότι
έγινε στις 3-9-2018 (εκπρόθεσμα, διότι ο Ν.4415/2016 ορίζει ως τελευταίο
χρονικό όριο καταγγελίας σύμβασης διετίας την 31-8 του δεύτερου έτους της
διετούς σύμβασης, άλλως η σύμβαση αυτοδικαίως μετατρέπεται σε αορίστου χρόνου),
δεν μπορεί να έχει ισχύ παρά μόνο με την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης του
αρμόδιου Διευθυντή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αν. Θεσσαλονίκης η οποία εκδόθηκε
στα τέλη Οκτωβρίου 2018!
Β. Το Υπουργείο Εργασίας και το
ΣΕΠΕ με εγκυκλίους τους (ΑΠ 41073/932/26-07-2018, ΕΞ-304850-2018/10001/4-9-2018, ΕΣ-209307-2018/10001/19-6-2018) επιβεβαιώνουν
τα ως άνω Α. και υπογραμμίζουν ότι «το εργασιακό καθεστώς των εκπαιδευτικών
στα ιδιωτικά σχολεία ρυθμίζεται από ειδικότερες διατάξεις (όπως λ.χ. από τις
διατάξεις του ν.4415/2016) οι οποίες αποκλίνουν ουσιωδώς από την κοινή εργατική
νομοθεσία και αποτελούν αρμοδιότητα του Υπουργείου Παιδείας Έρευνας και
Θρησκευμάτων»
Ύστερα από αυτά, σας καλούμε να
παρέμβετε αμέσως ώστε η υπηρεσία σας θα αναθεωρήσει την στάση της απέναντι στο
δικαίωμα του συναδέλφου μας να λάβει το Επίδομα Ανεργίας.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο
ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Βουρκούδης Απόστολος
Σελέκος Δημήτρης
ΑΝΑΒΛΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΙΣ 14 ΜΑΡΤΙΟΥ Η ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΟΙΕΛΕ ΚΑΙ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ – ΑΙΤΗΜΑ ΤΗΣ ΟΙΕΛΕ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΑΜΕΣΗ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΚΥΣΔΕ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΤΕΙ Η ΑΠΟΛΥΣΗ ΜΠΟΥΛΟΥΤΑ
Η προγραμματισμένη για σήμερα το πρωί εκδίκαση της αγωγής του πρώην Πρωθυπουργού κ. Σαμαρά κατά του Προέδρου της ΟΙΕΛΕ, του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας και εκπροσώπων των ΜΜΕ αναβλήθηκε με κοινή συναίνεση των δύο πλευρών για τις 14 Μαρτίου 2019, ενώ απουσίαζε ο βασικός συνήγορος υπεράσπισης του Προέδρου της Ομοσπονδίας κ. Μαντάς. Σημειώνεται ότι το Δ.Σ. της ΟΙΕΛΕ δεν είχε νομική εκπροσώπηση.
Στο χώρο των δικαστηρίων βρέθηκαν το σύνολο σχεδόν των μελών του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας, μέλη του ΣΙΕΛ, πολλοί ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί, αλλά και πολίτες που προσήλθαν για να εκδηλώσουν την συμπαράστασή τους για την πρωτοφανή στα μεταπολιτευτικά χρονικά νομική δίωξη Ομοσπονδίας εργαζόμενων από πολιτικό πρώτης γραμμής και δη πρώην Πρωθυπουργό.
Είναι φανερό από τον τεράστιο αντίκτυπο της υπόθεσης σε ΜΜΕ και social media, από την οργή που καταγράφεται στις τάξεις των πολιτών τόσο για την υπόθεση της Φώφης Μπουλούτα όσο και για την δίωξη της ΟΙΕΛΕ, αλλά και από το τεράστιο κύμα συμπαράστασης που καθημερινά λαμβάνουμε με επιστολές, μηνύματα και τηλεφωνήματα από όλη την Ελλάδα, ότι το ζήτημα αυτό έχει αναχθεί για την ελληνική κοινωνία σε ζήτημα δημοκρατίας, ισονομίας, προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης και του συνδικαλίζεσθαι. Το ζήτημα αυτό έχει επίσης καταγραφεί όχι μόνο ως ο αγώνας της Φώφης Μπουλούτα, αλλά και ως αγώνας του κλάδου μας για να μπορούν οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί να στέκουν με αξιοπρέπεια μέσα στην τάξη, ανεπηρέαστοι από πιέσεις και απειλές, για να προστατευτεί το δημόσιο αγαθό της εκπαίδευσης που παρέχουν και τα ιδιωτικά σχολεία.
Η ΟΙΕΛΕ ΖΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΚΥΣΔΕ ΓΙΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΣΗΣ ΜΠΟΥΛΟΥΤΑ
Μετά την ανάκληση της ντροπιαστικής απόφασης του ΚΥΣΔΕ (Δεκέμβριος 2013) που αρνήθηκε να εξετάσει, ως όφειλε, την καταχρηστικότητα της καταγγελίας σύμβασης της Φώφης Μπουλούτα, η ΟΙΕΛΕ ζήτησε σήμερα από το Υπουργείο Παιδείας την άμεση σύγκληση του ΚΥΣΔΕ, για να επανεξετάσει την καταγγελία σύμβασης εκδίδοντας αυτή την φορά οριστική απόφαση.
Θυμίζουμε ότι τον Δεκέμβριο του 2013, σε μια μαύρη σελίδα για την ελληνική πολιτεία και το δημόσιο τομέα, τα τρία διορισμένα από τον τότε Υπουργό Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλο απέβαλαν τους αιρετούς της ΟΙΕΛΕ νοθεύοντας έτσι την νόμιμη σύνθεση του οργάνου και απέρριψαν ακόμη και την εισήγηση της αρμόδιας Δ/νσης Ιδιωτικής Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, σύμφωνα με την οποία το Συμβούλιο θα έπρεπε να εξετάσει την καταχρηστικότητα της καταγγελίας σύμβασης.Ελπίζουμε ότι – έστω – και μετά θάνατον θα υπάρξει δικαίωση για την αγωνίστρια συνάδελφό μας
ΑΥΡΙΟ, ΠΕΜΠΤΗ, 10/1,ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΑΙ Η ΑΓΩΓΗ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΟΙΕΛΕ
Όπως ανακοινώθηκε στη συνέντευξη τύπου της ΟΙΕΛΕ, ο πρώην πρωθυπουργός κ. Α. Σαμαράς έχει καταθέσει αγωγή κατά του Προέδρου της ΟΙΕΛΕ, κατά όλων των μελών του ΔΣ της Ομοσπονδίας και κατά δημοσιογράφων, ζητώντας ως αποζημίωση τεράστια ποσά για δήθεν συκοφαντική δυσφήμιση. Η αγωγή αυτή εκδικάζεται αύριο το πρωί ακριβώς στις 9 π.μ. με αριθμό πινακίου 1 στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων (Κτήριο Προκάτ 3).
Η ΟΙΕΛΕ στη χθεσινή της ανακοίνωση κάνει λόγο για «περίεργους» όρους στη δικαστική διαμάχη Σαμαρά-Ομοσπονδίας. Η αγωγή που κατέθεσε ο κ. Σαμαράς στις 20/11 έλαβε δικάσιμο μόλις 1,5 μήνα μετά και μάλιστα, όπως προαναφέρθηκε, με αριθμό πινακίου 1. Εντύπωση προκαλεί, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, το γεγονός ότι ο κ. Σαμαράς δεν ακολούθησε την τυπική οδό για την εκδίκαση αγωγών που αφορούν δια του τύπου συκοφαντία, αλλά ακολούθησε τη διαδικασία των περιουσιακών διαφορών!
Σε κάθε περίπτωση, αύριο δεν εκδικάζεται απλώς μια αγωγή κατά φυσικών προσώπων και κατά της ΟΙΕΛΕ. Κάθεται στο εδώλιο η ελευθερία της έκφρασης, η ελευθερία του συνδικαλίζεσθαι, η εκπαιδευτική αξιοπρέπεια, η μνήμη μιας νεκρής.
«AMETANOHTOI KAI ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΙ»… ΜΙΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΟΙΕΛΕ ΣΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ
Τελικά φαίνεται ότι για αυτούς η υπόθεση της Φώφης δεν ήταν μια απλή υπόθεση εκδικητικότητας απέναντι σε έναν άνθρωπο που «τόλμησε», ασκώντας το καθήκον του, να θίξει τον εγωισμό και την αλαζονεία ενός πολιτικού. Είχε ευρύτερο περιεχόμενο. Έπρεπε πάση θυσία οι επόμενες περιπτώσεις αμφισβήτησης να λάβουν ένα καταλυτικό μάθημα φρονηματισμού. Ότι δεν θα τολμήσει ποτέ κανένας εκπαιδευτικός, ειδικά σε ιδιωτικό σχολείο, να σταθεί με αξιοπρέπεια στην τάξη του, να κρίνει τους μαθητές με βάση την επίδοση, ή τη συμπεριφορά τους αγνοώντας το οικογενειακό όνομα, την κοινωνική ισχύ ή την οικονομική του επιφάνεια.
Ας είναι όμως. Αυτά πλέον τα γνωρίζει και τα αντιλαμβάνεται κι ο τελευταίος πολίτης. Ωστόσο, αντί της δικής μου απάντησης σε όσα ψευδή και ανυπόστατα ανέφερε ο κ. Τσιούτσιας, θα παραθέσω τα κύρια σημεία της απάντησης που ανέφερε στην ίδια εκπομπή εκπρόσωπος της οικογένειας Μπουλούτα και τα οποία με καλύπτουν απόλυτα. Συγκεκριμένα:
- Η «τελεσίδικη» απόφαση του δικαστηρίου που επικαλέστηκε (και επικαλείται γενικώς η πλευρά Σαμαρά) δεν είχε καμιά αναφορά στην επάρκεια της εκπαιδευτικού Φώφης Μπουλούτα. Στηρίχθηκε απλώς, χωρίς να εξετάσει τίποτε άλλο, στην περίφημη απόφαση του ΚΥΣΔΕ που ανακλήθηκε από τον Υπουργό Παιδείας, καθώς ελήφθη με παράνομη, νοθευμένη σύνθεση (αποβλήθηκαν οι αιρετοί της ΟΙΕΛΕ), χωρίς να λάβει υπόψη της ούτε την απόφαση του δικαστηρίου του 2013 που το καλούσε να εξετάσει την καταχρηστικότητα της καταγγελίας ούτε καν την εισήγηση της Διεύθυνσης Ιδιωτικής Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας που ζητούσε από το ΚΥΣΔΕ το ίδιο πράγμα. Επομένως, πρόκειται για μια δικαστική απόφαση στηριγμένη σε μια παράνομη, άκυρη απόφαση.
- Αν κάποιοι διέσυραν το όνομα του 15χρονου μαθητή, αυτοί είναι όσοι αρνήθηκαν, στο δικαστήριο του 2013 το αίτημά μας να είναι η διαδικασία κεκλεισμένων των θυρών. Ποιοι το αρνήθηκαν; Η νομική πλευρά Σαμαρά και του Κολλεγίου Αθηνών.
- Το θράσος με την ανεπάρκεια της Φώφης πρέπει να σταματήσει. Υπάρχουν ήδη αδιάσειστα στοιχεία (ένα εκ των οποίων είναι η «εσωτερική» αξιολόγηση του Κολλεγίου, λίγους μήνες πριν την απόλυση…), σύμφωνα με τα οποία η εκπαιδευτικός είχε αυξημένα προσόντα, μακρόχρονη προϋπηρεσία (21 ετών) στην εκπαίδευση, παιδαγωγική και ακαδημαϊκή αρτιότητα και πολυεπίπεδη προσφορά στο σχολείο της. Τα στοιχεία αυτά, όπως και τα δημόσια έγγραφα που τα συνοδεύουν, δεν μπορούν να καταρριφθούν από κανένα χαλκευμένο έγγραφο και καμιά ενδεχόμενη ψευδομαρτυρία.
- Η Φώφη Μπουλούτα αντιμετώπιζε μια σοβαρότατη ασθένεια, η οποία ήταν σε γνώση των ανθρώπων του Κολλεγίου που την απέλυσαν.
Δεν επιθυμώ να συνεχίσω. Όπως δήλωσα και στη σημερινή συνέντευξη τύπου, εμείς θα φτάσουμε μέχρι το τέλος. Διότι δεν φοβόμαστε. Δεν φιμωνόμαστε. Παλεύουμε για το δίκιο της Φώφης, για την υπεράσπιση της μνήμης της, για το καλό της εκπαίδευσης και της κοινωνίας. Στον ιερό αυτό αγώνα που μας έταξαν χιλιάδες ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί δεν θα δειλιάσουμε. Και δεν θα μας τρομοκρατήσουν οι απειλές των προκλητικών και αμετανόητων…
Μιχάλης Κουρουτός
Πρόεδρος ΟΙΕΛΕ
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΟΙΕΛΕ: ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΦΩΦΗΣ ΜΠΟΥΛΟΥΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΦΙΜΩΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Η σημερινή συνέντευξη τύπου δε σχετίζεται μόνο με τον φάκελο Φώφης Μπουλούτα ή με τη δικαστική διαμάχη του Προέδρου της ΟΙΕΛΕ και της Ομοσπονδίας με τον Αντώνη Σαμαρά. Να σημειώσουμε εδώ πως η δίωξή του κατά της Ομοσπονδίας αποτελεί για εμάς χτύπημα κατά της δημοκρατίας, κατά της ελευθερίας της έκφρασης και της ελευθερίας του συνδικαλίζεσθαι. Είναι μια κρίσιμη υπόθεση, στην οποία ο καθένας μπορεί να διαπιστώσει την αλαζονεία της εξουσίας, όπως αυτή εκφράστηκε μέσω όσων συνέβησαν σε ένα εκ των πλέον ιστορικών σχολείων της χώρας, του Κολλεγίου Αθηνών.
Σήμερα, όπως δεσμευτήκαμε, φέρνουμε στη δημοσιότητα σημαντικά στοιχεία που δίνουν ευρύτερη διάσταση στην υπόθεση. Στοιχειοθετούν τη θέση μας για τη στάση και τις ενέργειες του κ. Σαμαρά, ιδίως από τη θέση του ως Πρωθυπουργού, και πώς αυτές επηρέασαν το ζήτημα της Φώφης Μπουλούτα.
Α. ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ
Ιούλιος 2012. Αμέσως μετά το άκουσμα της καταγγελίας, επιλέξαμε με τη Φώφη και λόγω του οξύτατου πολιτικού διχασμού, να μη διασυρθεί το όνομα ενός 15χρονου παιδιού. Κινηθήκαμε, σεβόμενοι και την επιθυμία της συναδέλφου μας, με απόλυτη διακριτικότητα. Συναντηθήκαμε με τον τότε Υπουργό Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλο, ο οποίος μας παρέπεμψε στον Υπουργό Επικρατείας κ. Δημ. Σταμάτη. Τον κ. Σταμάτη συνάντησε στο Μέγαρο Μαξίμου ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, ζητώντας την παρέμβασή του προς τον κ. Σαμαρά έτσι, ώστε να ανακληθεί η παράνομη και καταχρηστική απόλυση. Ο εν λόγω, αφού μίλησε άμεσα στον κ. Σαμαρά, μετέφερε στον Πρόεδρο της Ομοσπονδίας ότι αποτελεί βούληση του πρώην Πρωθυπουργού να διευθετηθεί το ζήτημα. Με απόρρητη επιστολή του Προέδρου της ΟΙΕΛΕ στον Υπουργό κ. Αρβανιτόπουλο (ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 1) που κοινοποιήθηκε και στον τότε Υφυπουργό Παιδείας κ. Παπαθεοδώρου – ο οποίος, ειρήσθω εν παρόδω, είχε ιδιαίτερα θετική στάση για το θέμα και απέναντι στην εκπαιδευτικό – ζητήσαμε από αυτόν να παρέμβει πριν από τη συνεδρίαση του Κεντρικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ), προκειμένου να εξεταστεί, όπως προβλεπόταν από την τότε ισχύουσα νομοθεσία, η καταχρηστικότητα της καταγγελίας σύμβασης.
Το ΚΥΣΔΕ, παρά το γεγονός ότι είχε δέσμια αρμοδιότητα να εξετάσει την καταχρηστικότητα, αρνήθηκε να το πράξει, αποδεχόμενο σε συνεδριάσεις του τον Οκτώβριο του 2012 (ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 2 αίτημα του Κολλεγίου, που με υπόμνημά του ζήτησε τη μη εξέταση της καταχρηστικότητας, καθώς η καταγγελία ήταν αναιτιώδης βάσει, όπως οι νομικοί του Κολλεγίου παράνομα ισχυρίστηκαν, της ΠΥΣ 6/2012.Στο εξαιρετικά κρίσιμο αυτό στοιχείο θα επανέλθουμε στη συνέχεια, καθώς σήμερα η πλευρά Σαμαρά ισχυρίζεται ότι η καταγγελία ήταν αιτιολογημένη!
Η άρνηση του ΚΥΣΔΕ είχε ως αποτέλεσμα η Φώφη να παραμένει μετέωρη, ούτε απολυμένη, ούτε ενεργή εκπαιδευτικός, απλήρωτη, ηθικά και υλικά διαλυμένη. Αναγκαστήκαμε να αποστείλουμε, σχεδόν έναν χρόνο μετά, εξώδικο στο ΚΥΣΔΕ να συνεδριάσει (ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 3), αλλά εις μάτην. Τελικά, καταφύγαμε με τη Φώφη στη δικαιοσύνη.
Β. ΠΟΙΟΣ, ΤΕΛΙΚΑ, ΔΙΕΡΡΕΥΣΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ;
Στο δικαστήριο, λοιπόν, αν και υποβάλαμε αίτημα, η ίδια η Φ. Μπουλούτα, η δικηγόρος της και ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας να γίνει η δίκη κεκλεισμένων των θυρών, για να προστατευθεί ο μαθητής, η πλευρά του Κολλεγίου δε συμφώνησε. Αποτέλεσμα ήταν να υπάρξουν οι πρώτες σοβαρές διαρροές της υπόθεσης στον τύπο. Κι εδώ, λοιπόν ,αποδεικνύεται πόσο υποκριτικό είναι το ότι μας κατηγορούν για δυσφήμιση του υιού Σαμαρά αυτοί που δεν ενδιαφέρθηκαν καν να γίνει η δίκη κεκλεισμένων των θυρών.
Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν καταδικαστική για το Κολλέγιο και ανάγκασε το ΚΥΣΔΕ να συνεδριάσει, ώστε να εξετάσει την καταχρηστικότητα της καταγγελίας.
Γ. Η ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΥΣΔΕ
Εκεί, μη έχοντας άλλη επιλογή, αποφάσισαν, παραβιάζοντας κάθε νομιμότητα, να μην εξεταστεί η καταχρηστικότητα της καταγγελίας σύμβασης. Συγκεκριμένα, τα τρία διορισμένα μέλη του ΚΥΣΔΕ από τον τότε Υπουργό Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλο:
- Απέρριψαν εισήγηση της αρμόδιας Διεύθυνσης Ιδιωτικής Εκπαίδευσης(ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 4)που ζητούσε να εξεταστεί η καταχρηστικότητα της καταγγελίας σύμβασης.
- Απέβαλαν, για πρώτη φορά στα μεταπολιτευτικά χρονικά, τους αιρετούς εκπροσώπους της ΟΙΕΛΕ, παραβιάζοντας τη νομιμότητα της σύνθεσης του Οργάνου. Μάλιστα έδειξαν τέτοιο «ζήλο», που απέβαλαν ακόμη και τον αναπληρωματικό αιρετό του Προέδρου της ΟΙΕΛΕ Χρ. Σαρρή, αν και δε ζητήθηκε από το Κολλέγιο, καθ’ υπέρβασιν των ορίων της νόμιμης εξουσίας του ΚΥΣΔΕ.
- Μη λαμβάνοντας απόφαση, θετική ή αρνητική, με το πρόσχημα της έλλειψης στοιχείων, αν και είχε δέσμια αρμοδιότητα για να αποφασίσει, παραβίασε την αρχή της νομιμότητας για την έκδοση διοικητικής πράξης.
Δ. ΤΕΛΙΚΑ, ΑΣ ΔΙΑΛΕΞΟΥΝ ΤΟ ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ!
ΑΝΑΙΤΙΩΔΗΣ Ή ΛΟΓΩ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑΣ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΦΩΦΗΣ ΜΠΟΥΛΟΥΤΑ;
Κι ερχόμαστε τώρα στο πλέον κρίσιμο στοιχείο της υπόθεσης που παρουσιάζουμε σήμερα. Με όσα παραθέτουμε αποδεικνύεται πόσο σημαντικό ήταν να μην είναι αιτιολογημένη η απόλυση το 2012-13 και για ποιο λόγο επιχειρείται η απόλυτη κυβίστηση, να παρουσιαστεί δηλαδή σήμερα η απόλυση της ΦώφηςΜπουλούτα ως αιτιολογημένη λόγω δήθεν ανεπάρκειας!
Ποιο είναι, λοιπόν, το βασικό επιχείρημα που σήμερα παρουσιάζει η πλευρά Σαμαρά; Ότι ορθώς απελύθη η Φώφη Μπουλούτα, καθώς ήταν ανεπαρκής εκπαιδευτικός. Ας δούμε τα στοιχεία της υπόθεσης, για να διαπιστωθεί, πέραν κάθε αμφισβήτησης, ότι το επιχείρημα αυτό δεν ευσταθεί.
Καταρχήν, με ποιο τρόπο μπορεί να διαπιστωθεί η ανεπάρκεια ενός εκπαιδευτικού; Σύμφωνα με τη νομοθεσία, μόνο με έκθεση του αρμόδιου σχολικού συμβούλου. Στην περίπτωσή μας έχουμε επιπλέον και μια (εξωθεσμική) έκθεση εσωτερικής αξιολόγησης, που αποτελεί ισχυρό τεκμήριο για την υπόθεση.
Σε σχέση με το αν ήταν επαρκής ή όχι η Φώφη, προσκομίζουμε τρία κρίσιμα στοιχεία:
Α) Έκθεση αξιολόγησης της Φ. Μπουλούτα υπογεγραμμένη από τον Γυμνασιάρχη του Κολλεγίου, λίγους μόλις μήνες πριν από την καταγγελία σύμβασης, όπου γίνεται λόγος για την επιστημονική και διδακτική της επάρκεια στα 21 χρόνια που δίδαξε, αλλά και για την πολυεπίπεδη προσφορά της στο σχολείο(ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 5).
Β) Η ανεπάρκεια ενός εκπαιδευτικού, όπως προαναφέραμε, κρινόταν τότε με έκθεση του σχολικού συμβούλου της ειδικότητας του εκπαιδευτικού. Προσκομίζουμε σήμερα έγγραφη διαβεβαίωση της αρμόδιας σχολικής συμβούλου φυσικών επιστημών της Διεύθυνσης ΔΕ Β’ Αθήνας κ. Γεωργιάδου, σύμφωνα με την οποία δεν υπήρξε κανένα παράπονο από το σχολείο ή από μεμονωμένους γονείς προς τη Διεύθυνση για την εκπαιδευτικό, επομένως και κανένα αίτημα του Κολλεγίου για εξέταση επάρκειας της Φώφης Μπουλούτα. Στην καταγεγραμμένη συνομιλία με εκπρόσωπο της διοίκησης της ΟΙΕΛΕ, η κ. Γεωργιάδου μιλά για «περίεργες απολύσεις» εκπαιδευτικών με υψηλά προσόντα από το συγκεκριμένο σχολείο (ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 6).
Γ) Η σημαντικότερη πιστοποίηση της επάρκειας της εκπαιδευτικού είναι η επίσημη άποψη της αρμόδιας Διεύθυνσης Ιδιωτικής Εκπαίδευσης που έκανε τις εισηγήσεις στο ΚΥΣΔΕ και μιλά για μια εκπαιδευτικό αυξημένων προσόντων και με πολυετή προϋπηρεσία στην εκπαίδευση (ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 7). Υπάρχει, άραγε, ισχυρότερη απόδειξη από το έγγραφο της προϊστάμενης υπηρεσίας του Υπουργείου Παιδείας για την ιδιωτική εκπαίδευση; Σημειώνουμε ότι το κείμενο αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι αποτελεί την πρώτη εισήγηση της Διεύθυνσης στο ΚΥΣΔΕ τον Οκτώβριο του 2012, για να εξεταστεί η καταχρηστικότητα της καταγγελίας. Και αυτή η εισήγηση, όπως και η μεταγενέστερη του Νοεμβρίου του 2013, αγνοήθηκε από τα διορισμένα μέλη του ΚΥΣΔΕ.
Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει με απόλυτη σαφήνεια ότι τα περί ανεπάρκειας της εκπαιδευτικού δεν ισχύουν.
Επειδή ακριβώς ήταν γνωστή η ακαδημαϊκή συγκρότηση και η παιδαγωγική προσφορά της Φώφης Μπουλούτα, ο μοναδικός τρόπος απόλυσής της ήταν μέσω αναιτιώδους καταγγελίας σύμβασης. Κι εδώ παραθέτουμε ένα ακόμη πολύ σημαντικό αποδεικτικό στοιχείο για την υπόθεση.
Το 2013, λίγους μήνες μετά την καταγγελία σύμβασης της Φώφης και ενώ «δεν επιτρεπόταν» στο ΚΥΣΔΕ να συνεδριάσει, ο Υπουργός Παιδείας ζήτησε, προφανώς με άνωθεν εντολή, από τη Διεύθυνση Ιδιωτικής Εκπαίδευσης να ετοιμάσει εγκύκλιο, σύμφωνα με την οποία θα εφαρμοζόταν η ΠΥΣ 6/2012 στην ιδιωτική εκπαίδευση, επομένως όλες οι καταγγελίες σύμβασης είναι αναιτιώδεις. Η τότε Διευθύντρια Ιωάννα Χρήστου επέστρεψε το κείμενο στον Υπουργό αναφέροντας ότι η έκδοση μιας τέτοιας εγκυκλίου παραβιάζει τη νομιμότητα. Της ζητήθηκε δεύτερη φορά να ετοιμάσει την εγκύκλιο και, ως ορίζει το διοικητικό δίκαιο, αναγκάστηκε να το πράξει, ενημερώνοντας όμως μέσω επιστολής τον τότε Πρωθυπουργό κ. Σαμαρά για την ένστασή της σχετικά με τη νομιμότητα της ενέργειας. Επομένως, ο κ. Σαμαράς ήταν πλήρως ενημερωμένος. Λίγο καιρό μετά το συμβάν η κυβέρνηση κατήργησε τη Διεύθυνση Ιδιωτικής Εκπαίδευσης! Ως εκ τούτου, λογίστηκε η απόλυση Μπουλούτα ως αναιτιολόγητη.
Μετά όλα τα στοιχεία που παρατέθηκαν, είναι εύλογο να αναρωτιέται κάποιος για ποιο λόγο και για ποιες σκοπιμότητες ορισμένοι σήμερα, ακόμη και μετά τον θάνατο της Φώφης, επικαλούνται ψευδώς την επαγγελματική της ανεπάρκεια. Δεν αποτελεί αυτό μια πράξη που προσβάλει τη μνήμη μιας νεκρής, μια πράξη δειλίας απέναντι σε έναν άνθρωπο που δεν μπορεί να υπερασπιστεί πλέον τον εαυτό του;
Καταληκτικά, και επειδή η πλευρά Σαμαρά αναφέρεται συνεχώς σε δικαστική απόφαση που τον δικαιώνει, να αναφερθεί πως αυτή ελήφθη μετά τον παράνομο μη έλεγχο της καταχρηστικότητας από το ΚΥΣΔΕ. Όμως, η απόφαση αυτή του ΚΥΣΔΕ ανακλήθηκε από το Υπουργείο Παιδείας, μετά από αίτηση θεραπείας που κατέθεσε η αδελφή της Φώφης Μπουλούτα (ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 8).
Ε. ΞΕΚΙΝΑ ΜΕ «ΠΕΡΙΕΡΓΟΥΣ» ΟΡΟΥΣ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΜΑΧΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΟΙΕΛΕ ΚΑΙ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΤ. ΣΑΜΑΡΑ
Στις 14 Σεπτεμβρίου ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, μη λαμβάνοντας απάντηση στο εξώδικο που κατέθεσε προς τον κ. Σαμαρά (ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 9), κατέθεσε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών αγωγή εναντίον του(ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 10) για συκοφαντική δυσφήμιση, η οποία δεν έχει ακόμη συζητηθεί χρονικά και, φυσικά, δεν έχει ακόμη εκδοθεί απόφαση γι’ αυτήν.
Ωστόσο, ο πρώην Πρωθυπουργός, δυόμισι μήνες μετά, στις 20/11,κατέθεσε αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση (ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 11), όχι μόνο εναντίον μου, αλλά εναντίον της Ομοσπονδίας των ιδιωτικών εκπαιδευτικών και εναντίον δημοσιογράφων στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών και μάλιστα μέσω της διαδικασίας περιουσιακών διαφορών (!).Ορίστηκε, επίσης, άμεσα δικάσιμος την ερχόμενη Πέμπτη, 10 Ιανουαρίου, και μάλιστα με αριθμό πινακίου 1!
Στη διεξαγωγή της δίκης θα παρασταθεί σύσσωμο το Δ.Σ. της ΟΙΕΛΕ με στόχο όχι μόνο να λάμψει η αλήθεια για την υπόθεση, αλλά και να δικαιωθεί η μνήμη της Φώφης.
Νομικός παραστάτης του Προέδρου της ΟΙΕΛΕ είναι ο κ. Θεόδωρος Μαντάς και οι συνεργάτες του, ενώ της κ. Άν. Μπουλούτα ο κ. Παλαιολόγος Παλαιολόγου. Επειδή τα στοιχεία μας είναι αδιαμφησβήτητα, καλούμε ως μάρτυρες υπεράσπισης δημόσιους λειτουργούς που γνωρίζουν άριστα την υπόθεση:
- Την τότε Διευθύντρια Ιδιωτικής Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας κ. Χρήστου.
- Την τότε αρμόδια σχολική σύμβουλο φυσικών επιστημών της Διεύθυνσης Δ.Ε. Β’ Αθήνας κ. Γεωργιάδου.
- Τον τότε Διευθυντή Εκπαίδευσης Δ.Ε. Β’ Αθήνας κ. Φαλούκα.
- Σχετίζεται με την ισονομία και την ισοπολιτεία.
- Σχετίζεται με το δημόσιο αγαθό της εκπαίδευσης και την ισότιμη και θεσμικά κατοχυρωμένη παροχή του στα ιδιωτικά σχολεία.
- Σχετίζεται με τον σεβασμό στα ανθρώπινα και στα εργασιακά δικαιώματα.
- Σχετίζεται με την προάσπιση των πολιτικών ελευθεριών και της απαραβίαστης συνταγματικά δυνατότητας του συνδικαλίζεσθαι.
- Σχετίζεται, τέλος, με τη διαχρονική επιβολή του άγραφου νόμου του ισχυρού.
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΟΙΕΛΕ, ΤΡΙΤΗ 8/1 ΣΤΟ ΕΚΑ: ΑΝΟΙΓΕΙ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΜΠΟΥΛΟΥΤΑ, ΞΕΚΙΝΑ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΜΑΧΗ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ
Την Τρίτη, 8/1, και ώρα 12 μ. στην Αίθουσα Συνεδριάσεων του ΕΚΑ (6ος όροφος) η ΟΙΕΛΕ θα παραθέσει συνέντευξη τύπου για το ζήτημα της συναδέλφου μας Φώφης Μπουλούτα και για τη δικαστική διαμάχη που ξεκινά με τον πρώην πρωθυπουργό κ. Α. Σαμαρά.
Στη συνέντευξη τύπου θα ανοίξει πλήρως ο φάκελος της Φώφης Μπουλούτα και θα δοθούν στη δημοσιότητα συγκλονιστικά νέα στοιχεία που καταρρίπτουν πλήρως τις συκοφαντίες που ορισμένοι, ακόμη και μετά θάνατον, προκειμένου να εξυπηρετήσουν μικροπολιτικά συμφέροντα, εξαπολύουν εναντίον της. Θα υπάρξει, επίσης, πλήρης ενημέρωση για τη νομική διαδικασία που έχει εκκινήσει με αντιδίκους τον Πρόεδρο της ΟΙΕΛΕ, την Ομοσπονδία και τον κ. Σαμαρά.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΑ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ, ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ ΑΠΟΛΥΣΗ ΤΗΣ ΦΩΦΗΣ ΜΠΟΥΛΟΥΤΑ – ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ 8/1 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΟΙΕΛΕ
5 χρόνια μετά από μια ντροπιαστική απόφαση που κηλίδωσε την ιστορία του ελληνικού δημοσίου, το Υπουργείο Παιδείας με μια ιστορική του ενέργεια αποκαθιστά τη νομιμότητα και το δίκαιο ενός ολόκληρου κλάδου. Σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου, ανακαλείται άμεσα η απόφαση του ΚΥΣΔΕ που το Δεκέμβριο του 2013 εκτελώντας άνωθεν εντολές, αρνήθηκε να εξετάσει την καταχρηστικότητα της καταγγελίας σύμβασης της Φώφης Μπουλούτα, λόγω δήθεν έλλειψης επαρκών στοιχείων. Με τον τρόπο αυτό η πολιτεία αποκαθιστά την αδικία εναντίον της αγωνίστριας συναδέλφου μας, η οποία έφυγε πρόωρα από τη ζωή, πικραμένη από την άδικη, εκδικητική και καταχρηστική της απόλυση. Το θέμα ανακίνησε ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, μετά από συκοφαντικά, άθλια δημοσιεύματα εναντίον της Φώφης Μπουλούτα τον Αύγουστο, και κάλεσε τον Αντώνη Σαμαρά από κοινού να ζητήσουν το άνοιγμα του φακέλου της υπόθεσης, ώστε να λάμψει η αλήθεια.
Την Τρίτη, 8/1, η ΟΙΕΛΕ θα προχωρήσει σε συνέντευξη τύπου δίνοντας στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία της υπόθεσης καθώς και της δικαστικής αντιπαράθεσης μεταξύ του προέδρου της ΟΙΕΛΕ, του ΔΣ της Ομοσπονδίας και δημοσιογράφων με τον Αντώνη Σαμαρά.
Αν και νεκρή πλέον, η Φώφη Μπουλούτα δικαιώνεται, έστω και με καθυστέρηση, από την Πολιτεία που με γενναιότητα αναθεωρεί σήμερα μια ντροπιαστική απόφαση η οποία ελήφθη κάτω από ισχυρές πολιτικές πιέσεις. Μια απόφαση που χρησιμοποιείται ακόμη και σήμερα από ορισμένους που, για μικροπολιτικούς λόγους, δεν διστάζουν να αμαυρώνουν τη μνήμη ενός ανθρώπου.
Διαβάστε παρακάτω την ανακοίνωση του Υπουργείου Παιδείας
03-01-19 Ανάκληση της Υπουργικής Απόφασης για την υπόθεση απόλυσης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα
Ο Υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, Κώστας Γαβρόγλου, ζήτησε στις 20-8-2018 από τη Γενική Διεύθυνση Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του ΥΠ.Π.Ε.Θ. και από την Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Β΄ Αθήνας τον φάκελο της υπόθεσης απόλυσης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα και ανέθεσε στους συνεργάτες του τον επανέλεγχο της συγκεκριμένης υπόθεσης.
Από τη μελέτη του φακέλου προέκυψαν τα εξής:
Το Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ) κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για τη νομιμότητα και την καταχρηστικότητα ή μη της καταγγελίας της σύμβασης της εκπαιδευτικού και ύστερα από αλλεπάλληλες συνεδριάσεις, αρχής γενομένης στις 4-10-2012, κατέληξε έναν χρόνο μετά, στις 20-12-2013, στην απόφαση ότι η καταγγελία έγινε νόμιμα και ότι «δεν μπορεί να καταλήξει σε κρίση περί καταχρηστικότητας ή μη».
Στην υπόθεση αυτή οι εκπρόσωποι του Κολλεγίου Ψυχικού αμφισβήτησαν τη νόμιμη σύνθεση του ΚΥΣΔΕ λόγω συμμετοχής εκπροσώπων της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ), η οποία όμως είναι θεσμικά κατοχυρωμένη και αδιαμφισβήτητη, για να επιτύχουν τελικά την εξαίρεση των εκπροσώπων αυτών επικαλούμενοι τη μη αμεροληψία τους. Ως εκ τούτου, σε μία τόσο σημαντική υπόθεση το ΚΥΣΔΕ απέφυγε να αποφασίσει για το κρίσιμο ερώτημα που του ετέθη, ενώ και η εν μέρει απόφασή του ελήφθη από τρία μόνο μέλη, διευθυντές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να εκπροσωπούνται καθόλου οι εργαζόμενοι, όπως έχει κατοχυρωθεί και γίνεται σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια.
Ως εκ τούτου, το Υπουργείο προβαίνει σε ανάκληση της με αριθ. πρωτ. 159082/Ε2/09-10-2015 Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Αποδοχή καταγγελίας σύμβασης εργασίας εκπαιδευτικού…» ως εκδοθείσας κατά παράβαση ουσιώδους τύπου.
Η Κυβέρνηση στην προσπάθειά της να προστατεύσει τους εργαζόμενους προχώρησε στην αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, ώστε η νομιμότητα της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας να κρίνεται από ανεξάρτητη επιτροπή, τρία μέλη της οποίας είναι δικαστές, και μελετά τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τα ιδιωτικά σχολεία.
https://www.minedu.gov.gr/news/38999-03-01-19-anaklisi-tis-ypourgikis-apofasis-gia-tin-ypothesi-apolysis-tis-ekpaideftikoy-effrosynis-b
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)